Extranjeros vs Nacionales: el debate continúa
Un viaje a Estados Unidos al año, mínimo, era lo que indicaban todos los contratos del padre de
la Liga Nacional de basquetbol. León Najnudel, realizaba visitas al norte del continente y se quedaba meses allí. Recorría campus, veía ligas de verano y analizaba jugadores que podían ser refuerzos para sus equipos. De esa impecable metodología - y poco potable en la actualidad -, a contratar foráneos a través de unas pocas planillas estadísticas y un video de highlights de cinco minutos.
Los extranjeros, en especial los norteamericanos, han sido constantemente un tema de debate en el básquet argentino. Su cupo, si le quitan posibilidades a los nacionales o no, su adaptación a nuestra vorágine y al idioma, y sus costosos salarios, debido a sus contratos dolarizados. Lo que no ha sido motivo de discusión, es la creciente necesidad de los equipos de contar con ellos, conforme pasan las temporadas en nuestro país. El cupo se incrementó, hasta llegar en la temporada 2016/17 a ser de ocho por equipo, al tener en cuenta que los equipos cuentan con planteles de 12 basquetbolistas, de los cuales entre dos y cuatro son fichas sub-23 o menores.
Pero, ¿por qué sucede?, ¿qué aportan las muñecas extranjeras que las nacionales no y viceversa?. Para responder estas preguntas y sacar otras conclusiones, realizamos un trabajo que se centra en dos aspectos fundamentales del juego, sobre todo del ataque. Buscamos los mejores 10 jugadores en las siguientes estadísticas: puntos promedio, puntos totales, asistencias promedio y asistencias totales.
La muestra consta de nueve temporadas, siendo la 2009/10 la primera y finalizando con la 2017/18. De cada jugador, constatamos su nacionalidad, así como también su posición en la cancha. Utilizamos para la extracción de los datos las estadísticas de http://www.pickandroll.com.ar/.
Para entender mejor las estadísticas y los resultados obtenidos, resulta fundamental explicar las posiciones básicas que se encuentran en cualquier partido de básquet, así como también las características de las mismas y los atributos de los jugadores que las ocupan.
En primer lugar, las mismas se pueden dividir en dos grandes grupos: perimetrales (o exteriores) e interiores (o internos). A su vez, estas posiciones se subdividen de acuerdo a los diferentes roles que los jugadores ocupan:
Exteriores: base, escolta y alero.
Interiores: ala-pivot y pívot.
El base tiene la función de dirigir el juego de su equipo, y suele ser el más ágil y habilidoso. Por lo general,tienen buen tiro desde media y larga distancia, así como también una especial visión para asistir.
En esta posición encontramos una estadística consecuente con la la forma de desarrollar el deporte en nuestro país. Al no contar con las habilidades individuales que podemos apreciar en la NBA, implementamos históricamente un juego con el base como eje y el pase como principal arma para generar peligro. De hecho, fuimos los creadores del pase extra, acción que alarga las posesiones uno o dos pases más, hasta encontrar al mejor ubicado para lanzar. Por eso en el top 10 de los mejores promedios de asistencias en esas nueve temporadas, el 83% de los jugadores son nacionales y solo el 17% extranjero.
Acerca del extra pase: http://viveelbasket.blogspot.com/2007/08/video-un-pase-ms-pase-extra.html
El escolta es un jugador un poco más corpulento que el base y más anotador, tanto en lejanías del aro, como también en las penetraciones al aprovechar su velocidad. Una de sus tareas es ayudar al armador, involucrándose en las funciones del mismo.
El último perimetral es el alero, quien suele ser el jugador de más porte físico de la zona exterior. Se ubica abierto detrás de la línea de triples para aprovechar su buen tiro medio y lejano. Además, es un jugador penetrador que busca el uno contra uno y que ayuda en los rebotes.
El ala-pivot es el jugador más ágil de los interiores. Juega en distancias medias o cercanas al aro, sobre todo de espaldas. Son especialistas en tiros desde cuatro o cinco metros y en la penetración uno contra uno. Además, cumplen una función vital en la obtención de rebotes y en la defensa.
Por su parte, el pivot es el jugador de más porte físico del equipo. Es fundamental el buen uso del cuerpo para sacar ventajas y ayudar al equipo. Suelen jugar en posiciones muy cercanas al aro y rara vez se los ve tirar desde larga distancia. Son muy importantes en defensa para contener los ataques rivales, así como también en la obtención de rebotes.
Existe una -falsa- creencia que asevera que los foráneos de la Liga Nacional con más puntos en las manos son internos. De todos modos, los resultados de la investigación nos han arrojado que en esas temporadas hubo más perimetrales destacados en el rubro. Si bien la diferencia es ligera (en las tablas de puntos promedio el 53% son externos el 47% interno), es suficiente para derrumbar el mito.
Los mejores de La Liga
Desde 1987, la Liga Nacional de Básquet entrega el famoso MVP, galardón que se da al mejor jugador de la temporada regular. Además, al mejor estilo NBA, el basquetbolista más destacado de las finales también es poseedor de un premio. A partir del estudio realizado, encontramos una diferencia clara entre nacionales y extranjeros que han conseguido este trofeo.
En cuanto a la mejor performance de la temporada, en siete oportunidades fueron jugadores nacionales (78%), mientras que sólo dos (22%) fueron extranjeros. Las posiciones en el campo de juego de los mismos son variadas, pero se destacan los pivots con tres distinciones. Si hablamos del mejor jugador de las finales, también hay preponderancia de los argentinos. Ocho de nueve premiados son nacionales (89%), mientras que sólo uno es extranjero (Robert Battle en la 2014/15). En este caso hay mayoría de escoltas, también con tres premios. Cabe destacar que todos los MVP de las finales fueron otorgados a jugadores de los equipos campeones.
Otro dato importante que analizamos fueron el desempeño de los mejores jugadores de los equipos descendidos. Vale aclarar que en algunas temporadas no hubo descensos (2013/14 y 2014/15) por lo que tomamos el último equipo de la tabla general. Previo a este par de campeonatos, hubo dos descensos por competencia, por lo que nos fijamos en el plantel que peor haya finalizado en la grilla general.
En este caso, y a diferencia de los MVP, se destacan deportistas extranjeros. Siete de los mejores jugadores de estos equipos con bajo rendimiento nacieron fuera del país (78%), mientras que sólo dos son argentinos. En cuanto a la visión posicional, cuatro de los nueve juegan de ala-pivot.
Esto nos lleva a una conclusión interesante. En los mejores equipos de cada año, se destacaron en su mayoría jugadores nacionales, mientras que en los conjuntos con peor rendimiento, los mejores fueron los extranjeros.
Totales obtenidos
Una vez volcados los resultados de las nueve temporadas en una tabla final, pudimos diferenciar el rendimiento de los nacionales y extranjeros en la gestación de anotaciones y asistencias, así como también sacar conclusiones relacionadas con las posiciones.
En primer lugar destacamos la supremacía de basquetbolistas extranjeros en ambas tablas de anotadores. En el promedio, son 60 deportistas foráneos contra 30 nacionales, es decir, el doble. En cuanto a puntos totales, la diferencia se achica pero se mantiene la tendencia. Son 50 los deportistas foráneos contra 40 argentinos.
La respuesta a la reducción de la diferencia radica en la inestabilidad del nacido en el exterior, sobre todo, en EEUU. En varias ocasiones, los cortan o traen a mitad de temporada, mientras que a los argentinos se los mantiene ya que, de cortarlos, se dificulta incorporar otro debido a que la mayoría juegan en otro equipo de la liga local. Mientras que la oferta de otros países cuenta con una carta mucho más amplia.
Esto cambia rotundamente si vemos ambos cuadros de asistencias. La diferencia que sacan los jugadores nacionales es amplia y evidente. En promedio son 75 deportistas nacionales contra sólo 15 extranjeros, mientras que en el total se suma un argentino más. Por ende, queda en evidencia la intención de los entrenadores y los clubes al buscar deportistas afuera: rehúsan contar con armadores foráneos y buscan que sean quienes concreten las jugadas y anoten.
Por último, al unir ambos grupos de jugadores, se pueden observar las posiciones que más aportaron tanto al goleo como a las habilitaciones. En el primer apartado las diferencias son mínimas, con una leve ventaja de los escoltas (32% en promedio y 28% en totales) y de los ala-pivots (29% 28% respectivamente). Es sorpresivo que los escoltas hayan sido los máximos anotadores en ese tiempo, teniendo en cuenta que desde los conceptos básicos, a diferencia de un alero deben ayudar en la gestación y en muchos casos, el comodín defensivo para cualquier perimetral adversario resultan ser un escolta.
En cuanto a las asistencias, la preponderancia de los bases es abultada. Hay un 99% de jugadores que juegan en esta posición en el promedio (solo 1 de 90 es escolta), y un 96% en totales (86 de 90 atletas). Este dato va en concordancia con la mutación de la funcionalidad del escolta. Al ayudar menos al base y anotar más, las asistencias quedaron prácticamente en total responsabilidad del armador.
"Buscamos que resuelvan situaciones que los nacionales no pueden”
Para ampliar la visión del tema, decidimos hablar con Daniel Beltramo, entrenador de basquet. Dirigió a equipos como Unión (Sta Fe) y Echagüe en la Liga Argentina, entre otros. Por eso también aprovechamos para saber cómo manejó la elección de extranjeros en la segunda división del básquet nacional
“Durante mucho tiempo se podía tener un solo extranjero. El 90% de los jugadores que buscábamos eran internos, pivots. Cuando se pudo traer dos, opté por un interno y un escolta/alero”, afirmó el cordobés. Sin embargo, reconoció que el asunto cambió en los últimos años: “para mí la elección del extranjero ha variado mucho. Hoy en Liga Argentina jugaría con uno o ninguno. Creo que los americanos que están viniendo son muy económicos y terminas perdiendo tiempo, les toma tiempo adaptarse”.
Al comentarle sobre nuestra investigación, nos aportó una respuesta desde su ámbito a los resultado obtenidos. “La mayoría de los entrenadores buscamos americanos anotadores que resuelvan situaciones que los nacionales no pueden resolver, ahí está que generalmente los extranjeros salen goleadores. Por otro lado, prácticamente no hay bases foráneos”, dijo Beltramo.
En relación al trabajo con estos basquetbolistas destacó los mayores inconvenientes que presentan en relación con los nacionales: “el principal obstáculo es que no sabes qué tipo de persona traes, es una lotería. Después la barrera del idioma y cultural, y tercero la falta de tiempo de adaptación.
Sobre este último punto, el técnico amplió explicando que no es sencillo convertirlos en goleadores apenas llegan, y aseguró que “varios no tienen el proceso de maduración que necesitan los americanos, se les exige demasiado. Acá hay dirigentes que creen que el americano se baja del avión, se viste y tiene que meter 30 puntos. Eso es no entender absolutamente nada”.
Página de Daniel Beltramo: https://coachbeltramo.wordpress.com/
Comentarios
Publicar un comentario